Dynamika z częstotliwością próbkowania nie ma nic wspólnego.Przy odpowiednio szybkim próbkowaniu, oraz dużej rozdzielczości (co najmniej 24 bity) dynamika samego sygnału powinna się zwiększyć. (tak mi się wydaje)
Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięNajlepszy program do odważania audio
Moderatorzy: Jacek Bogusz, Moderatorzy
Re: Najlepszy program do odważania audio
Re: Najlepszy program do odważania audio
Jeżeli jakość próbkowania przy wzroście częstotliwości się nie zmniejszy, to osobiście nie widzę problemu.
Nie od dziś wiadomo iż sygnał jest zapisywany w postaci "schodkowej" by później być złożonym w analogowym filtrze wyjściowym.
Im wyższa częstotliwość próbkowania, tym większa ilość "schodków" co z kolei oznacza mniejsze wartości elementów biernych filtra wyjściowego, a tym samym większą dynamikę wiążącą się ze zmniejszeniem tłumienia jakie jest wprowadzane przez owy filtr w takim układzie.
No cóż. Zapewne są dobrej jakości rejestratory, bo taki sygnał był już przepuszczany przez mój sprzęt. (szkoda tylko że to co jest dostępne w necie ma tak żenującą dynamikę. Czekanie na dobrą pogodę też nie jest jakimś rewelacyjnym rozwiązaniem, a a nawilżanie powietrza ? jeszcze nie próbowałem, chodź nie ukrywam iż wolał bym nagranie audio w jakości koncertowej)
Nie od dziś wiadomo iż sygnał jest zapisywany w postaci "schodkowej" by później być złożonym w analogowym filtrze wyjściowym.
Im wyższa częstotliwość próbkowania, tym większa ilość "schodków" co z kolei oznacza mniejsze wartości elementów biernych filtra wyjściowego, a tym samym większą dynamikę wiążącą się ze zmniejszeniem tłumienia jakie jest wprowadzane przez owy filtr w takim układzie.
No cóż. Zapewne są dobrej jakości rejestratory, bo taki sygnał był już przepuszczany przez mój sprzęt. (szkoda tylko że to co jest dostępne w necie ma tak żenującą dynamikę. Czekanie na dobrą pogodę też nie jest jakimś rewelacyjnym rozwiązaniem, a a nawilżanie powietrza ? jeszcze nie próbowałem, chodź nie ukrywam iż wolał bym nagranie audio w jakości koncertowej)
Re: Najlepszy program do odważania audio
Nie.Im wyższa częstotliwość próbkowania, tym większa ilość "schodków" co z kolei oznacza mniejsze wartości elementów biernych filtra wyjściowego, a tym samym większą dynamikę wiążącą się ze zmniejszeniem tłumienia jakie jest wprowadzane przez owy filtr w takim układzie.
Re: Najlepszy program do odważania audio
Kolega myli dynamikę od wierności odwzorowania sygnału. To są dwie zupełnie różne rzeczy i wcale nie muszą iść w parze. Wręcz przeciwnie - przy zbyt dużej częstotliwości próbkowania może się okazać, że dynamika zmaleje ze względu na szumy kwantyzacji.
Re: Najlepszy program do odważania audio
Za to przy zbyt niskiej, gdybyś rozłożył wzrost amplitudy przy uderzeniu w bęben, okaże się że przypada ci mniejsza ilość składowych punktów na 1mV, co z kolei trzeba wygładzić wprowadzając tłumienie...Kolega myli dynamikę od wierności odwzorowania sygnału. To są dwie zupełnie różne rzeczy i wcale nie muszą iść w parze. Wręcz przeciwnie - przy zbyt dużej częstotliwości próbkowania może się okazać, że dynamika zmaleje ze względu na szumy kwantyzacji.
Natomiast mniejsze tłumienie zawsze będzie słyszalne dla ucha ludzkiego..
Szybkie próbkowanie w niczym nie przeszkadza, bo zawsze masz komfort wprowadzenia wiarygodności próbkowania, po przez wyliczanie średniej z 2 bądź 3 próbek, jak również wykluczaniu niewiarygodnych próbek na zasadzie 2 z 3...
Re: Najlepszy program do odważania audio
Dlatego stosuje się optymalną częstotliwość - nigdzie nie pisałem, ze ma być zbyt mała. Optymalna - bo jest to swego rodzaju kompromis pomiędzy jakością,a ... zdrowym rozsądkiem.Za to przy zbyt niskiej,
OK. W takim razie - skoro i tak wszystko wiesz najlepiej; czemu pytasz?Szybkie próbkowanie w niczym nie przeszkadza, bo zawsze masz komfort wprowadzenia wiarygodności próbkowania
No i co tu ma do rzeczy wiarygodność? Może chodzi Ci o dokładność odwzorowania ? Tak czy inaczej - jest gdzie szukać odpowiedzi czemu akurat taka a nie kilkakrotnie większa częstotliwość próbkowania jest stosowana. Chcesz się dowiedzieć czemu - szukaj. Chcesz zmienić standardy - stwórz własny...
Ostatnio zmieniony 13 sie 2013, o 18:34 przez MatyAS, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Najlepszy program do odważania audio
Pytam, bo zależy mi na opinii tych, którzy już robili podobne doświadczenia z takimi przetwornikami ADC.OK. W takim razie - skoro i tak wszystko wiesz najlepiej; czemu pytasz?
No i co tu ma do rzeczy wiarygodność? Może chodzi Ci o dokładność odwzorowania ? Tak czy inaczej - jest gdzie szukać odpowiedzi czemu akurat taka a nie kilkakrotnie większa częstotliwość próbkowania jest stosowana. Chcesz się dowiedzieć czemu - szukaj. Chcesz zmienić standardy - stwórz własny.
Osobiście uważam, że im więcej zarejestruję, tym lepszą mam jakość, bo w końcu zawsze łatwiej jest coś obkroić, niż przekonwertować na wyższą jakość...
Re: Najlepszy program do odważania audio i video
rafal moze to bedzie dla Ciebie nastepna inspiracja DIY bedziesz mial od razu maszyne do produkcji wilgoci oraz display do ogladania konceru wlacznie z efectami specjalnymi AquaTop Display
Re: Najlepszy program do odważania audio
Przyznam że ciekawy pomysł, tak jak rzutnik który wyświetla obraz na ekranie parowym. (jeszcze więcej wilgoci w powietrzu... )
Re: Najlepszy program do odważania audio
Dobre, dzięki.
Re: Najlepszy program do odważania audio
1. Winamp kaleczy dźwięk.
2. Pliki pobierane z sieci powinny zostać pobrane w formacie oraz jakości w jakiej zostały udostępnione. Programy które pozwalają wybrać jakość pobranego utworu są w większości przypadków bezużyteczne. przykład: ktoś udostępnił plik mp3 w jakości 64kbit i 24khz, a ty go możesz zapisać jako 320kbit i 48khz co nam to daje? Nic. Po pobraniu program prze konwertuje plik do wyższej jakości dodając puste bity (no bo skąd ma je wsiąść?), co spowoduje jedynie zwiększenie rozmiaru pliku.
3. Jakość brzmienia zależy od 4 czynników:
a) biblioteki odtwarzającej tzw. silnika audio np. bass.dll, (realtek to nie silnik tylko sterowniki wiążące fizyczne podzespoły na płycie z systemem)
b) dekodera np. lame.dll, czyli bibliotek odpowiedzialnych za dekodowanie pliku i przekazywanie zdekodowanego strumienia na silnik
c) sposobu napisania współpracy między silnikiem a zainstalowanym odtwarzaczem, czyli czy sam player ingeruje w strumień wychodzący z silnika czy tez nie
d) formatu pliku (np. mp3, aac, wma), jakości tzw. bitrate oraz częstotliwości tzw. pasmo przenoszenia wyrażane w Hz lub KHz
2. Pliki pobierane z sieci powinny zostać pobrane w formacie oraz jakości w jakiej zostały udostępnione. Programy które pozwalają wybrać jakość pobranego utworu są w większości przypadków bezużyteczne. przykład: ktoś udostępnił plik mp3 w jakości 64kbit i 24khz, a ty go możesz zapisać jako 320kbit i 48khz co nam to daje? Nic. Po pobraniu program prze konwertuje plik do wyższej jakości dodając puste bity (no bo skąd ma je wsiąść?), co spowoduje jedynie zwiększenie rozmiaru pliku.
3. Jakość brzmienia zależy od 4 czynników:
a) biblioteki odtwarzającej tzw. silnika audio np. bass.dll, (realtek to nie silnik tylko sterowniki wiążące fizyczne podzespoły na płycie z systemem)
b) dekodera np. lame.dll, czyli bibliotek odpowiedzialnych za dekodowanie pliku i przekazywanie zdekodowanego strumienia na silnik
c) sposobu napisania współpracy między silnikiem a zainstalowanym odtwarzaczem, czyli czy sam player ingeruje w strumień wychodzący z silnika czy tez nie
d) formatu pliku (np. mp3, aac, wma), jakości tzw. bitrate oraz częstotliwości tzw. pasmo przenoszenia wyrażane w Hz lub KHz
Re: Najlepszy program do odważania audio
To wszystko co nadmieniłeś postarałem się zrealizować. (począwszy od jakości ścieżki, kończąc na dobrej karcie dźwiękowej.)
Niby wszystko fajnie chodzi, ale nadal brakuje koncertowej dynamiki. Z tego co zauważyłem, to matiz-a wypowiedź jest raczej najtrafniejsza, o ile wciąż dźwiękowiecy w trakcie nagrania studyjnego kroją dynamikę na maxa....
Niby wszystko fajnie chodzi, ale nadal brakuje koncertowej dynamiki. Z tego co zauważyłem, to matiz-a wypowiedź jest raczej najtrafniejsza, o ile wciąż dźwiękowiecy w trakcie nagrania studyjnego kroją dynamikę na maxa....
Re: Najlepszy program do odważania audio
Raczej nie "puste". A skąd? Chociażby z interpolacji?Po pobraniu program prze konwertuje plik do wyższej jakości dodając puste bity (no bo skąd ma je wsiąść?), co spowoduje jedynie zwiększenie rozmiaru pliku.
I nie twierdzę bynajmniej, że takim sposobem uzyskamy idealny plik wynikowy.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 46 gości