Przedwzmacniacz Ne5532 kilka pytań.

[born2die]

A ta kostka to nie przestarzała. Jak tam z szumami, bo ne5532 to w sumie zachwalany jest.

Edit:
Tej kostki nie da się już dostać nigdzie. Wiec raczej odpada.

[matiz]

Nie musi być dokładnie to, ale coś w tym stylu na pewno jest. Nowsze tym bardziej nie powinny szumieć.

[born2die]

Jak googlowałem to znalazłem wzmiankę o lm1036 który też szumi i nie ma go już w sprzedaży. Jeżeli ktoś coś wie o tego typu preampach więcej to chętnie taki popełnię.

Dodano po namyśle:
A coś takiego. Dodać tylko regulacje głośności i balansu na końcu od matiza i powinno smigac?

[rafal.220]

To już lepiej wygląda. (zdecydowanie ograniczasz wzmocnienie, oraz ograniczasz maksymalną częstotliwość na wyjściu. Pytanie tylko czy rezystory 1M nie są za duże ? Taki układ będzie strasznie wrażliwy na wszelkie śmieci, ponadto trzeba się jeszcze zastanowić nad impedancją wejściową wzmacniacza w przebiegu szybkozmiennym )

[born2die]

Grzebiąc w internecie natknąłem się na teorie, że tranzystory też nadają się do przedwzmacniaczy. Co wy na to?

[matiz]

Tranzystory się oczywiście nadają - w dodatku można bez problemu stosować elektrolity
To co narysowałeś, to nie bardzo. Ten mostek to nie jest pasywny baxandall, tylko do pracy w sprzężeniu zwrotnym, jak w poprzednich układach. Klasyczny pasywny ma "niesymetryczne" wartości elementów:

Możesz zrobić klasycznego baxandalla, czemu nie (układ podobny, inne wartości elementów i poty logarytmiczne), tylko taki mostek ma tłumienie 20dB w położeniu środkowym i wymaga dużej impedancji obciążenia. Czyli niby tak, jak na rysunku, ale drugi stopień powinien mieć wzmocnienie 10x a nie 2x. Niestety takie układy są wrażliwsze na zakłócenia i raczej "starodawne", lepiej w sprzężeniu.

[born2die]

hmm czyli można połaczyć regulacje balansu i głośności która dałeś wcześniej, dodać do tego tony z postu wyżej i tylko ne5532 na wyjsciu. Czy to ma sens?

Boże co ja pisze, skoro lepiej w sprzężeniu to po co się w to pakować.

Może ma ktoś z was sprawdzony pełny schemat przedwzmacniacza. Oszczędziłoby to ciagłego przerabiania schematów znalezionych w internecie

[rafal.220]

Osobiście 3 lata temu przerobiłem eltrona 100U na power-crossover.
W preampie jest zainstalowany crossover (24 dB/Okt) gdzie charakterystyka pasma odcięcia jest przystosowana do parametrów kolumn. Potencjometrami reguluję jedynie wypełnienie poszczególnych pasm.
W sumie skoro masz przystosowaną końcówkę do określonych kolumn, to stały podział pasma jest naprawdę wystarczający, a możliwość regulacji wypełnienia to jest już dobry komfort.

[matiz]

Może ma ktoś z was sprawdzony pełny schemat przedwzmacniacza. Oszczędziłoby to ciagłego przerabiania schematów znalezionych w internecie

Wątek ma charakter bardziej edukacyjno-dyskusyjno-poznawczy, niż praktyczny. Takich schematów są miliony, i wszystkie przytaczane tutaj są prawie OK, wymagają drobnych modyfikacji

[born2die]

Wybór padł na ten projekt. Coś zmienić, żeby było lepiej?

[matiz]

Może być. Zasilanie lepiej +/-15, po co zmniejszać headroom.
Jakbym miał zmieniać, to:
1. Kondensator C5/C6 bipolarny, nie elektrolit
2. IC2 na wszelki wypadek zabezpieczyłbym kondensatorem 100pF (między nogi 6-7 i 2-1)
3. Niepotrzebnie na wejściu jest wzmacniacz, spokojnie może być wtórnik, czyli bez R3/R6, bez C2/C4 (co to w ogóle jest?), zamiast R4/R9 zwora.
4. Nie zaszkodziłby kondensator rzędu 2,2u szeregowo z rezystorem R29/R30 - teraz ewentualna składowa stała na wyjściu akurat najtrudniej polaryzowanego stopnia przeniesie się na potencjometry i może to trzeszczeć.

Zakładam, że wartości elementów mostka barwy i potencjometrów są OK.

[born2die]

1. Nie ma problemu bipolar będzie wstawiony
2. 10pf bedzie ale juz na nózki wlutowane bo projekt zmieniac za duzo zamieszania.
3. Chyba chodziło ci o R3/R8??
4. Dołoże kondensator.
5. Nowy zmodyfikowany schemat.

AA headroom co to? Zasilanie zmienie na końcu jak juz wszystko bd ok.

[matiz]

Tak, R3/R8, pomyłka. Teraz jest pięknie. Jakie są wartości potencjometrów?
Headroom to jest odstęp od przesterowania. Im większe napięcie zasilania, tym większy sygnał może zostać przetworzony. A to jest wbrew pozorom istotne - nawet z telefonu. Jeżeli np. telefon czy inne grajotko ma moc 30mW na 32R, to ma na wyjściu 1Vsk czyli prawie 3Vpp (bo zwykle jest to zasilane z baterii 3,6V). Korekcja barwy ma podbicie maksymalne 20dB czyli 10x, co oznacza, że przy maksymalnym podbiciu np. dołu na wyjściu układu barwy (przed balansem) może być 30Vpp. Przy zasilanie +/-12V będzie pierdzieć, zresztą przy zasilaniu +/-15 pewnie też

[born2die]

To znaczy bass się raczej zmniejszą niż zwiększa przy większym wysterowaniu. Potencjometry to zwykle chinole stereo za 3,50 w elektronicznym, volume i balans 10k reszta 100k, na inne narazie nie ma finansów. Jak kiedyś będzie mi brakowało jakość pewnie pozmieniam.

[matiz]

Wysterowanie, cokolwiek to jest, nie ma nic do rzeczy. W tym układzie, gdy z grajotka będzie szedł "pełny gaz", zwiększenie basów na maks będzie prawdopodobnie powodowało zniekształcenia, bez względu na ustawiony poziom sygnału na wyjściu.

[born2die]

A da się to jakoś przerobić żeby przy tym pełnym gazie nie było zniekształceń?

[matiz]

No tak - głośność na wejściu
I wtedy więcej szumów.

Sposobów jest wiele, można np. stłumić sygnał wejściowy np. o 6dB, albo po prostu nie dawać maksa z komórki czy czegotam.

[born2die]

Ok. Jakbym zamieścił cały projekt w eaglu to ktoś by to sprawdził?

[matiz]

Ja nie, nie mam eagla i nie umiem go.

[pajaczek]

Temat elektrody wolałbym pozostawić w spokoju, bo forum to jest takie sobie... Cóż wybrany przezemnie schemat zostanie zrealizowany i jak go złożę dam znać co i jak.

A więc temat elektrody zostawmy w spokoju, zaśmiecanie tego tematu i ew. mocno odbiegające od projektu autora rozwiązania również można sobie darować.