Moja propozycja - sciągnij ze stron firmy Schnider demo oprogramowania Zelio Soft 2. W języku drabinkowym możesz tam wpisać swój program, a oprogramowanie ma symulator i będziesz mógł przetestować program. Jeśli tam będzie działać to wiadomo że algorytm jest OK i możesz wtedy wpisać w swój egzotyczn...

Tylko powiedz co nie działa

Tak jak pisałeś w pierwszym poście, dopiero druga lekcja, banalne problemy do rozwiązania a już tyle problemów. Co będzie jak zaczną się naprawdę skomplikowane algorytmu do zaprogramowania, które będą musiały robiś coś więcej niż tylko załączać i wyłącząć lampkę lub tak jak w tym przypadku wygenerow...

A czym takim szczególnym wyróżnia się ten timer.
Wydaje mi, się że jest to zwykły timer ONDelay (ma go każdy sterownik, nawet przekaźniki programowalne typu LOGO czy NEED), a nawet jeśli to inny timer to każdy inny da się zasymulować przy pomocy timerów ONDelay.

Marek

A działa w symulatorze?
Bo jeśli tak , to nie ma co poprawiać.

Jeżeli chodzi o symulator to polecam poszukiwania w google. Pisząc zwykłe przypisanie mam na myśli np. sekwencję rozkazów LD I0.0 = Q 1.0 Zamiast LD I0.0 S Q1.0 Jeżeli chodzi o algorytm, to najproście (i chyba poprawniej) jest najpierw go narysować, a potem chwytać się programu (przynajmniej wiadomo...

Najlepszym sposobem sprawdzenia takiego programu jest załadowanie go do sterownika i sprawdzenie na "żywym" organizmie (można też na symulatorze, ale nie wiem czy do tego sterownika jest on dostępny). Pierwsza uwaga jaka nasuwa m się patrząc na program drabinkowy to tzw. "syndrom podwójnej cewki". C...

Jeżeli chodzi o nazwę, to chyba nie było to przekręcenie. Może to się wydać dziwne ale nazwa "silnik skokowy" jest poprawną nazwą w języku polskim - silnik krokowy to tylko dosłowne tłumaczenie.

Pozdrawiam
Marek

Przyjrzyj się instrukcjom SBIC oraz SBIS.

Marek

Proponuję przetestować w AVRStudio i będzie wiadomo czy jest OK.
Z praktycznego punktu widzenia należało by się zastanowić nad sensem definiowania dwóch pseudo procedur "inkrementuj" i "inkrementuj1" - moim zdanie niepotrzebnie wydłużają kod programu i zwalniają działanie.

Pozdrawiam
Marek

Wystarczy że zamienisz na algorytmie I0.1 z I0.2 i będzie OK (na moim rysunku jest poprostu I0.1 jako Set a I0.2 jako reset - przez pomyłkę).

Pozdrawiam
Marek

Zgadza się - program jest poprawny, a algorytm zamieściłem w poprzednim poście.

Marek

Moim zdaniem aby algorytm i listing (który jest poprawny) były zgodne to powinno to wyglądać jak niżej.

Pozdrawiam
Marek

Nie może być zapętlenia dla I0.2 = 1 - być może w tym prościutkim przykładzie będzie to nawet działało, ale patrząc na sterownik jako na urządzenie, które może sterować setmaki wejść i wyjść, jeżeli pojawi się taka pętla to program dla I0.2 = 1 nie będzie realizował niczego innego (nie wiem jak ten ...

Witam Wszystkie znane mi sterowniki PLC (tego o którym mowa w zapytaniu nie znam, zle zakładam że jest tak samo) realizują swój program w nieskończonej pętli (czyli trochę inaczej niż można się robią to mikroprocesory) Moim zdaniem pierwszy algorytm był bliższy poprawnej realizacji założeń programu,...

http://www.ibhsoftec-sps.de/english/Downloads_Demos.htm

Marek

Niestety w sprawie Rockwell Automation (Allen Bradley) nie jestem wstanie wiele powiedzieć. Szybciej było by coś od Siemensa - udało mi się ostatnio znaleźć w internecie program SoftPLC, który w wersji demo może symulować sterownik Simatic S7-400 (ograsniczeniem wersji demo jest czas działąnia - 2 g...

Dużo zależy od tego o jakie konkretni sterowniki schodzi (firma, model).

Pozdrawiam
Marek

Witam Może ktoś miał okazję spotkać się z pokojowym regulatorem temperatury o oznaczeniu ET101 5(3)A250VT35. Mój problem polega na tym, że w takim regulatorze mam uszkoczony czujnik temperatury i nie wiem co to powinien być za czujnik. Niestety nie znam nawet producenta a po samym oznaczeniu nie mog...

A może uda się zamiast SRAM włożyć tam EPROM, EEPROM, FLASH ....

Pozdrawiam
Marek